Pese a que es de justicia reconocer que el filtro anti-spam de GMail funciona francamente bien, también se le han de reconocer los méritos a Christy, la primera que a conseguido colarse en mi correo con el beneplácito de los señores de Google…
Desde este modesto rincón de internet mis más “sinceras felicitaciones” a Christy, también conocida como c71@china-club.zzn.com, espero que no nos veamos en mucho tiempo… 
Por cierto si alguien está interesado, compartiré con vosotros los grandes consejos contenidos en el correo protagonista de este post:Greetings,You are at… The Right Place At The Right Time!Have you ever wondered why some people have beenin the right place at the right time to takeadvantage of opportunities that change their lifeWell…NOW is YOUR chance. All you have to do isdecide whether you want to seize it, or let it passyou by.Developed by the worlds industry leaders andgreatest minds with a proven track record.
This is NOT a fly by night game, here today,gone tomorrow company.
This is a life-changing, once in a lifetime opportunity…an opportunity I have waited half my life for!You Will Be Happy To Know….
If you need More Information, please send an email to:christy@wealth14.ws with the subject —I need to see it first—with your First and Last Name.Sincerely,ChristyPS. Please reply Unsubscribe to receive no more updates!Es genial lo del Unsuscribe, ¿no?
Mientras Microsoft actualiza su AntiSpyware BETA 1 (v1.0.501 -> v1.0.509),
el usuario mundano se pregunta “alarmado” sobre la fecha de expiración que muestra el producto en su “Acerca de…” dónde muestra una caducidad a día 31 de Julio de 2005.
En ésta línea Bill Gates se ha manifestado en la presente semana aclarando que Microsoft piensa mantener éste software en su actual formato gratuito, con lo que dichas declaraciones nos invitan a pensar que la gente de Microsoft preveé el lanzamiento del definitivo AntiSpyware para Agosto, coincidiendo quizás con la BETA del IE7…
El anuncio ya es oficial.
Se abren las apuestas: ¿Cuánto tardaremos en ver el Microsoft Antivirus Beta 1?
Tras la compra de Giant Software por parte de Microsoft y la inmedianta salida a Intenet de la Beta del nuevo AntiSpyware de Microsoft, ya hace días que se especula con otro movimiento en ese sentido.
Leo en SlashDot la posibilidad, y a mi modesto parecer, más que posibilidad, de que Microsoft compre ahora Sybari Software la cual se dedica a temas de seguridad centrados básicamente en el ambiente Virus y Spam. Tendremos en breve la posibilidad de desacrgarnos la nueva Beta del Microsoft Antivirus?
Después del lanzanmiento del Microsoft AntiSpyware ahora la gente de Microsoft vuelve a la carga con su Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool, que traducido al español vendría ser: Herramienta de eliminación de Software Malintencionada para Microsoft Windows.
Para ver las primeras víctimas de la nueva herramienta podeis consultar el siguiente link:
http://support.microsoft.com/?kbid=890830Es de suponer que en un futuro AntiSpyware y Malicious Software Removal Tool convergan en una única suite de seguridad.
Pues poco ha tardado Microsoft en después de adquirir la empresa Giant Software sacar al ruedo el nuevo Microsoft AntiSpyware.
Como ya va siendo costumbre se lanza de forma gratuita en su versión Beta 1.
A título personal decir que la impresión es buena, fácil de usar y rápido, sin castigar el rendimiento de la máquina, al menos de forma aparente. Eso sí, es receloso en extremo, ya que no vé con muy bueno ojos programas como el RealVNC… Como única nota negativa… que se me quedó colgado después de analizar, en la muestra de resultado, dónde el botón de “Aceptar” para continuar… se quedó algo colgado… Pero bueno, ya te avisan ¿no? Beta 1 
Por lo que parece el producto no está mal si lo comparamos con otros de la competencia, o al menos eso es lo que afirma un estudio que he podido leer en Kriptopolis.com. Como siempre digo… habrá que probarlo!
En el siguiente artículo:
How Can I Trust Is FireFox?
Quizás encontremos la respuesta al por qué los estados nórdicos mencionados en mi anterior post no se atrevieron a mencionar alternativas “seguras” al IE.
Lo que más me ha gustado del artículo es una cualidad que ha exibido el autor que personalmente valoro mucho, que es exponer temas catalogables como de “técnicos” con ejemplos muy simples.
Hace ya unos días un compañero de trabajo, con el que mantengo un intenso debate Linux vs Windows, me mandó el siguiente link:
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=7853
Pues bien, me gustaría dar mi opinión sobre el tema. El link apunta a la conocidísima noticia de que algunos países nórdicos (léase Suecia, Finlandia y Dinamarca) han decidido recomendar a sus desprotegidos y incautos ciudadanos no usar el Microsoft Internet Explorer por qué como todo buen informático sabe es algo muy peligroso…
Pues empezaré con un símil: La casa de coches Renault en los últimos años a hecho una gran esfuerzo de inversión en seguridad, y són muchos los estudios que demuestran que un Renault es un coche más seguro que el resto de coches de otras marcas en igualdad condiciones de gama y categoría. Hablamos de seguridad en MAYÚSCULAS de aquello que nos puede salvar la vida. Pues bien, ¿ha habido algún gobierno que se haya molestado en recomendarme a mí ciudadano del mundo despistado de la vida que es mejor que me compre un Renault? O dándole la vuelta, ¿alguien me ha dicho, mejor no compres Citroën que no es del todo seguro?
Bueno, supongo que se me verá venir, y que alguien estará pensando que ¡no se puede comparar!, y posiblemente tenga razón, pero no creo que los temas estén tan separados como pueda parecer a simple vista.
Y si queremos hacer una aproximación más coche-navegador, si se me permite la licencia de comparar ladrones de coches con hackers malintencionados, me gustaría hacer una reflexión. Si voy a robar coches, y resulta que 9 de cada 10 coches son Renault, y el resto es de otras marcas, a que tipo de sistemas de seguridad dedicaría más tiempo de cara a estudiarlos y evidentemente reventarlos…. ? Tengo un Citroën y nunca me lo han abierto! Bien; ¿podrías decir lo mismo si hubieran 9 Citröen por cada 10 coches?
Pero antes de seguir, ¿Es el IE del todo seguro? A mi entender, la respuesta es clara y rotunda: NO. Pero la respuesta sería exactamente la misma a la pregunta: ¿Existe algún navegador seguro?
En todo este tema hay dos cosas que de inicio no me gustan:
1) Microsoft no da respuesta oficial al tema, o al menos yo no la conozco, lo que no entiendo.
2) Si vas a Google y quieres sacar más información sobre el tema sobretodo no te olvides de poner “Linux“… y el que quiera entender que entienda.
Dicho esto, si eres un estado y te mojas, mójate bien. Yo ciudadano imbécil por naturaleza ahora ya sé que no debo usar IE, correcto, bien, más tranquilo, pero… ¿Que debo usar? ¿Por que no nos dicen que usemos FireFox? ¿Tienen miedo de que se destape algún agujero? ¿Que hayan más versiones como la que salió en Alemania con Spyware? ¿O es que quieren favorecer a alguien pero no pueden ser tan claros para no tener problemas con tribunales de la competencia? ¿Existirán intereses económicos?
Tampoco se hace mucho hincapié en que los agujeros de seguridad a los que se refieren los estados nórdicos hacen referencia al Internet Explorer 6, y no se habla a los ciudadanos del mundo de instalarse un XP SP2 o superior. Si informamos informemos mejor, ¿no?.
¿Firefox mejor que IE? Es posible, aunque no olvidemos la política de Microsoft al respecto del IE y de los tratos con compañías terceras que ofrecen grandes ampliaciones a las posibilidades del IE; De pago?, en muchos casos es así, pero estamos hablando de seguridad no del precio de un navegador.
Yo personalmente animo a todo el mundo a que pruebe FireFox y ya de paso el Avant Browser para IE que es el que yo uso… y que cada uno escoja a placer, pero por favor, algo menos de demagogia.
